Zvítězil hrubý populismus
Miloš Zeman bude prezidentem České republiky i dalších pět let. Rozhodlo o tom II. kolo prezidentských voleb, které se konalo uplynulý víkend. Zatímco Zeman získal 51,36 procenta hlasů, jeho vyzývatel Jiří Drahoš měl podporu 48,63 procenta těch, kteří se dostavili k volebním urnám.
Co druhou přímou volbu prezidenta v dějinách země rozhodlo? A jaké důsledky bude mít setrvání Miloše Zemana na Pražském hradě? Na to jsme se zeptali osobností, jejichž veřejná činnost je kromě jiného spojena i s hnutím Jihočeši 2012. Připomínáme, že hnutí JIH 12 v rozhodujícím souboji prezidentských voleb podpořilo Jiřího Drahoše.
Jiří Fišer, starosta Tábora:
„Rozhodla podprahová touha větší části společnosti vrátit se před rok 1989. Důsledek bude právě to. Spolupráce prezidentových lokajů s komunisty v ovzduší primitivního nacionalismu to zařídí.“
Pavel Pavel, systémový specialista, radní Jihočeského kraje, Strakonice:
„Staré přísloví praví, že po bitvě je každý generál. To by mělo platit i pro výsledky voleb. Rozdíl tří procent je ovšem tristně nepatrný a něco vypovídá o naší době. Takový výsledek jsem ostatně tipoval. Jen jsem váhal, na koho se víc usměje štěstí. Nicméně i ve sportu o vítězi často rozhodují pouhé setiny sekundy. Česko tedy bude směřovat tam, kam bylo vedeno doposud.“
Tomáš Franců, projektant, Písek:
„Znovu opakuji – rozhodla pětiletá permanentní kampaň za peníze krajů. A k tomu hrubý populismus modifikovaný podle konkrétního publika, opakované laciné bonmoty a nehorázné lži vnímané a obdivované jako pohotová rétorika. Je tedy rozhodnuto pro bohorovného, sebestředného politického matadora, egoistu, nafoukance a lháře. Na rozdíl od lidského a reprezentativního „nepolitika“, slušného a vzdělaného, který umí naslouchat a proto se rychle učí. Na hradě zůstane hrubost umocněná staronovou prezidentskou partou. Miloš Zeman nemá co ztratit (do dalších voleb již nepůjde), a tím bude ovlivněno jeho chování a konání v ČR i v zahraničí. Společnost zůstane nadále rozdělená.“
František Uhlíř, starosta obce Dunajovice:
„Zvolili jsme si pana Ovčáčka, pana Mynáře a pana Nejedlého. Zvolili jsme si staré struktury. Zvolili jsme si nenávist (dodnes pan prezident nezapomněl panu Sobotkovi volbu Václava Klause), zvolili jsme si pohrdání, hulvátské chování, nadřazenost, minulost. Změna bude až někdy, neboť jestli Miloš Zeman vydrží 5 let v úřadu, bude jmenovat („sestavovat“) ještě další vládu, která vzejde z voleb v roce 2021. Nebo, a to se pravděpodobně nestane, vládu, která vzejde z předčasných voleb.
Tyto volby opět ukázaly, že národ nechce změnu. Velká část národa čeká na stát, aby se o ně postaral, dle hesla mého otce: „Dal jsem státu tři děti, tak ať se o ně stát postará“. Bohužel takto asi přemýšlí většina seniorů a nízkopříjmové části populace. Zapomněli jsme na staré rčení „Bez práce nejsou koláče“. Ale to musí chtít všichni, ne jenom někdo a ostatní z toho sát výhody, nebo závidět tomu, kdo něco dělá, že také má. Kam to dojde?
Před volbami mi někdo povídal: „Půjdu volit Zemana, protože Kalousek a jeho kamarádi tu všechno rozkradli“. Ale kdo umožnil krach IPB a následné platby státu za nesplácené úvěry? Kdo rozdával pobídky pro zahraniční firmy, kdo a za kolik prodal OKD? Za jakých vlád se toto stalo? Nechtěl mi věřit, že to bylo za Zemana a Špidly. Ano, tam začínají naše státní dluhy. Ne za Topolánka, Kalouska, Nečase. Ti už neměli co privatizovat… Je třeba se zamyslet, kdo tady vede válku proti změně.
Před volbami jsem řekl: „Socanům jsme dali všechny kraje za 30 Kč poplatku u lékaře. Potom jsme dali A. Babišovi celou republiku za koblihu (cca 8 Kč). A Zemanovi ji dáme zadarmo!“ A ono se to stalo. Jsem z toho smutný.
Musíme jako národ dojít až na samé dno, abychom se postavili starým strukturám? Dějiny se opakují. Už mi tady chybí jenom to znárodňování podniků, živnostníky „parazity“ už zařízli.“
Vojtěch Blažek, Písek:
„O zvolení Zemana podle mého rozhodla podpora parlamentních stran ANO a SPD a šíření strachu před uprchlíky, kteří v ČR nejsou zásadním tématem již přes dva roky. Díky znovuzvolení se bezpochyby bude zvyšovat vliv Ruska a ruských medií v naší politice a společnosti. Bude pokračovat útočení na novináře a na vzdělané lidi. S tím souvisí i další rozevírání nůžek mezi zastánci a odpůrci prezidenta.“
