Volby ve Strakonicích jsou neplatné

22. 11. 2018

Komunální volby ve Strakonicích, které se konaly v říjnu, jsou neplatné a budou se opakovat. Rozhodl o tom Krajský soud v Českých Budějovicích, když vyhověl návrhu Karla Janského (Změna pro Strakonice). Soud se kauzou nepřípustného ovlivňování voleb ze strany dosud vládnoucí Strakonické Veřejnosti (v říjnových volbách získala 51 % hlasů) zabýval velmi podrobně: v průběhu téměř dvanáctihodinového líčení vyslechl tři desítky osob. Odůvodnění rozsudku má 138 bodů a na 32 stranách textu přináší mnoho zajímavých informací o tom, jak si nynější vedení radnice vykládá správu věcí veřejných. Případ opakování voleb u takto velkého města nemá v České republice obdobu.

Soud uvedl, že během předvolební kampaně byla ve Strakonicích potlačena svobodná soutěž politických sil a nebyly respektovány základní demokratické principy vycházející z Listiny základních práv a svobod. Podle soudu byl politickým stranám významně omezen přístup například ke Zpravodaji města Strakonice nebo na výlepové plochy města.

"Občané města Strakonice si nezaslouží, aby jim tímto způsobem bylo upíráno právo seznámit se s volebními programy a vizemi i jiných politických subjektů, než vládnoucí Strakonické Veřejnosti. Obyvatelé Strakonic mají právo slyšet a vnímat i opoziční hlasy místní politické scény. V tomto duchu by se měla do budoucna ubírat i místní politická kultura," uvádí se kromě jiného v odůvodnění soudu.

Karla Janského, který napadl výsledky voleb, v průběhu dokazování podpořili rovněž zástupci volebního hnutí Jihočeši 2012. Lídr kandidátky Pavel Vondrys ocenil, že se soudci celou záležitostí zabývali velmi důsledně a zdůvodnění rozsudku podložili řadou argumentů, které ukazují, jakým způsobem Strakonická Veřejnost vládne poslední čtyři roky. „Soud popsal, co se ve Strakonicích děje v rozporu se zákonnými předpisy a dokonce i ústavními principy,“ řekl Vondrys.

V odůvodnění rozsudku o neplatnosti strakonických voleb například stojí, že soud doslova překvapila "míra privatizace veřejného prostoru ve Strakonicích několika jednotlivci sdruženými ve Strakonické Veřejnosti (5 členů!) a doslova „kolaborujících“ politických uskupení i tradičních, etablovaných politických stran (ČSSD, ODS, KSČM), či spíše jejich čelných představitelů, o jejichž počínání možná ani politické centrály nemají tušení, koncentrace veškeré (politické) moci, systematičnost a důslednost, s jakou byl po celé volební období veřejný prostor ve Strakonicích postupně okupován, i samozřejmost, s níž vedení města přistupovalo k obsazování

řídících funkcí v městských či převážně městských společnostech podle politického klíče či výměnou za politickou loajalitu nejen v případě koaličních partnerů, ale i u opozičních subjektů, jejichž lídři ochotně vyměnili tyto posty za vlastní boj o přízeň voličů, resp. za svobodnou soutěž politických stran a uskupení jako takovou." Soud rovněž připomíná, že "občan není zaměstnancem vítězné politické strany".

Krajský radní a někdejší strakonický místostarosta Pavel Pavel (JIH 12) zdůraznil, že ostudu Strakonicím nezpůsobil ten, kdo na nepravosti upozornil, ale ten, kdo je páchal. "Starosta Hrdlička ze Strakonické Veřejnosti si však pochybení nadále nepřipouští a vinu hází na oznamovatele Karla Janského a Jihočechy 2012, kteří uplynulé čtyři roky důsledně upozorňovali na porušování zákona. Starosta se tedy chová stejně, jako když arogantní řidič zaviní bouračku a obratem začne napadat svědky, kteří zavolali záchranku a policii."

Plné usnesení krajského soudu najdete v příloze tohoto článku.

poslat odkaz e-mailem
©2012-2018 Jihočeši 2012