Chápeme, že vládnutí v tak slabé sestavě, jakou se podařilo dát panu hejtmanovi Zimolovi dohromady po krajských volbách 2012, je pracovně i morálně velmi vyčerpávající, zvláště když už skoro není kde brát náhradní radní. Chápeme, že po předchozích letech velké a pohodlné koalice s přátelsky nakloněnou opozicí zažívá pan hejtman Zimola zděšení, když v zastupitelstvu konečně existuje reálná opozice. Ale ani to nemůže omluvit jeho otevřené nepravdy, které uvádí v souvislosti s dotacemi ČEZ (viz Právo, 14. 5. 2012).
Ano, když už tvůrci Rámcové smlouvy s ČEZ, hejtman Jiří Zimola a vicehejtman Martin Kuba, nevěděli, jak pod tlakem některých zastupitelů rozdělování peněz zaonačit, pověřili v r. 2011 vytvořením příslušných pravidel mne. A já jsem jakožto tehdejší ředitel krajského úřadu navrhnul velmi jasná pravidla na grantovém principu, ze kterých bylo patrno, kdo žádal o prostředky, kdo je dostal a na jaký účel, dokonce o některých prostředcích (o rozdělení 20% příspěvků – viz příloha) měla podle těchto pravidel rozhodovat přímo rada kraje. Tato pravidla se ovšem pro svou přílišnou otevřenost nelíbila, a tak nakonec byl vytvořen na jednání bez mé účasti nynější patvar, který neumožňuje téměř žádnou kontrolu peněžních toků. Nemohou se pak divit, že to vzbuzuje jen podezření.
Žádné prováděcí plány jsem nepřipravoval, protože žádné zpočátku ani neexistovaly, přestože měly být přijaty podle uzavřené smlouvy do 31. 7. 2009. A v některých oblastech, jak vyplývá z odpovědi p. hejtmana, kterou našemu klubu na otázky v souvislosti s plněním smlouvy s ČEZ zaslal, neexistují dosud. To pan hejtman ví, ale nestydí se tvrdit opak.
Bojím se, že se brzy, až se to panu hejtmanovi bude hodit, od pana hejtmana dozvím, že jsem to byl já, kdo v roce 2009 vyjednal s ČEZ smlouvu o podpoře kraje za to, že kraj ustoupí a nebude blokovat dostavbu dalších dvou bloků JETE.
Na problémy s financemi z ČEZ a s nedostatečným využíváním podpory dostavby ze strany kraje jako argumentu k vyjednávání s vládou a vedením ČEZ o důležitých rozvojových projektech jsme veřejně upozorňovali už dávno a upozorňujeme neustále. Jedinou odezvou je zlehčování problému, aby tajné rozdělování prostředků zůstalo co nejdéle zachováno.
Závěrem jenom tolik, že mi to trochu připadá jako z her o Járovi Cimrmanovi. Spor je o to, kam jdou prostředky určené na propagaci. Už jste někdy viděli tajnou propagaci? Jakýpak asi má tajná propagace dobrého jména ČEZ smysl?